许多手艺看似美妙的手艺,总会在不经意间殒落,好比[hǎo bǐ]3D电视。尽管有许多电视厂商和电视收集公司为3D电视摇旗呼吁,但无法没有足够吸惹人的3D内容可战胜手艺的缺陷。就连此刻正火的虚拟现实(VR)也可能一样,它曾在上世界90年月风光过一阵,现在只能算是更生。但另外一方面,有些手艺却能让用户甘愿蒙受最初普实时的未便[wèi biàn],好比[hǎo bǐ]VCR(家庭录像机)。VCR在晚期画质低,而且影片太长时还要换带,但用户得来的是全新的体验,即随时看想看的剧,若干次都行,即便下雨天的路再泥泞也要看。

虚拟现实会成为下一个3D电视吗?
　　CES2016上排队体验Oculus的人们

　　业界在3D电视这事上学到的是,必需[bì xū]要有内容。这对VR也一样,不外[bù wài]完成这一点有一些坚苦要战胜。

　　首先,VR还处于所谓的“寒武纪大迸发”阶段,这意味着从供应商到消费端,有许多分歧[fēn qí]的手艺可供选择。VR内容可以在一个平台建造、编纂[biān zuǎn]和处置,但消费者可能用完全分歧[fēn qí]的软硬件旁观。这让每次建造都像是试验性质,而且质量也很难掌握,到底是配适Oculus呢,照样HTC呢?

　　所以此刻VR的最大问题应该是内容。内容不只疏散在各平台,而且就算是在特定平台内,也难发现什么特殊吸惹人的器械。

　　VR内容的叙事体式格局也异样受限于分歧[fēn qí]的建造和媒体公司。VR内容与传统片子电视比拟,需求分歧[fēn qí]的手艺,如在从静止的镜头转到运动镜头(一辆行驶的车)时,最好使用跳跃剪辑,而不是让旁观者看到相机的减速,因为这样可削减眩晕。此刻的临盆者都在学新的划定规矩,但没有现成的常识可分享,也不愿意分享。假如行业的建造水平提升的不够快,VR内容的质量也堪忧,那硬件手艺再好也没用。

　　另外,VR在市场教育上比3D电视面临更大的坚苦。当3D电视出来时,通俗用户已对基本的概念有必然认知,经由过程3D片子有了感触感染。但关于VR,多半人其实不晓得它是怎样回事,而且体验体式格局也较少,可能获得一些手艺类的展会上排队了。

虚拟现实会成为下一个3D电视吗?
　　上面所说的这些问题,有些会自然解决,好比[hǎo bǐ]统一的手艺规格很可能在接上去的几年中成熟,削减此刻的凌乱状态。即便是此刻,我们也看到消费级VR产物[chǎn wù]逐渐分红低中高三类,分离以GoogleCardboard,三星的GearVR和OculusRift为代表,建造者可按需选择本人的平台。响应的,在建造端,规范的编纂[biān zuǎn]和处置对象也会逐渐有规范涌现。

　　另外一些问题可能更难解决,好比[hǎo bǐ]找到最合适VR的叙事体式格局。这可能需求业内的公司更激昂大方些,分享本人建造中的手艺和经验。

　　不外[bù wài]关于3D电视,VR确实提供了一种全新且吸惹人的体验。不管你称它为“传送”照样“临场感”,VR能让你感觉本人是所旁观世界的一部门,这是IMAX片子都不能比的。假如VR公司都能一直专注于这类焦点体验,而不是用概念唬人,那消费者也愿意买账,即便需求战胜资金上的障碍,而VR也不会成为下一个3D电视。