7月13日早上,有媒体爆出一份《对阵乐视全员话术》的PPT,PPT图片中都被打上了Hisense的LOGO。新闻一出圈里炸开了锅,PPT中的每一个症结点针针扎到乐视,是以这也被坊间称为是传统电视巨子海信暗地里抹黑乐视的证据。工作一出,乐视与海信官方纷纭出来表态,两家打架谁受害?由此业内又起头撒播关于“第三方受害”的言论。

　　乐视回应:将经由过程司法手腕维权

　　7月14日上午,在LeTV官方微博声明称,“【关于《对阵乐视全员话术》抹黑超级电视资料[zī liào]的声明】比来有媒体报道疑似某厂商的内部培训PPT,内容对乐视超级电视进行了毁谤和扭曲。这恰恰裸露[luǒ lù]了某些厂商对@乐视超级电视的惊惧,我们将彻查黑资料[zī liào]的炮制者,维权到底。并愿望引领电视行业,离别搏傻消费时期,进入真正的大屏生态时期。”

本周家电圈:乐视被抹黑?海信否认谁受害?
　　LeTV官方微博中,乐视还针对PPT中触及的超级电视存在价钱低是陷阱、高配低能、视子虚宣扬、产物[chǎn wù]没有焦点手艺、从销量到政策全是给商家画饼果腹等一系列问题进行逐个反驳回复。乐视以为PPT中还歹意进击上市公司、捏造子虚事实并流传。以上所有蓄意抹黑行径严重破坏了乐视团体、乐视超级电视的声誉和商誉。乐视表现[biǎo xiàn]将亲密关注PPT事宜的成长,并起劲收集有关PPT起源和流传的证据,会经由过程司法武器保护本人正当权益。。

　　海信回应:尚有其人栽赃和嫁祸

　　在7月13日,媒体曝光《对阵乐视全员话术》的PPT后,微博认证为“海信市场部副总监”的用户@田天1987针对此事作出回应,并以为此事是尚有其人栽赃和嫁祸。

本周家电圈:乐视被抹黑?海信否认谁受害?
海信电视市场部副总监田天在微博表现[biǎo xiàn],“谁家的“水军”兴风作浪:海信内部培训资料“黑乐视”。身为海信电视市场副总监,10天前我也从市场获取了这份同业的资料,“黑“得很真实很周全。加个海信LOGO栽赃反黑海信,我只能说:人心向弱,同业邪恶。经得住多大毁谤,就能担得起若干赞扬(范爷威武):让你是行业#第一#,谁让你#欧洲杯#火了

　　单方受伤,第三方也没法“受害”

　　关于此事,许多业内子士纷纭睁开剖析和推想,终究谁才是幕后黑手?我们先从两家当事人的剖析起头,关于乐视,假如是乐视自导自演的,那末将乐视电视弱点逐个曝光给所有人,剧情在可控之内还好,一旦失去掌握关于乐视的影响确定是最大的。而作为行业里领先的传统电视厂商代表,海信一直在电视有着不成替换的位置,仅仅因为“谁是第一”或许“要挟太大"就去“抹黑”乐视,海信是不是有失“第一”的风仪?是不是有点太怕乐视了?

本周家电圈:乐视被抹黑?海信否认谁受害?
　　从笔者角度来看,本次大战无论终局若何,乐视与海信的声誉都邑遭到伤害。作为中国国产电视行业的佼佼者,乐视和海信都是中国人服气两大电视品牌,一个代表了新兴的互联网电视厂商阵营,一个代表了传统电视厂商阵营,每家厂商都背负了浩瀚忠适用户的希冀。

　　用户希冀什么?本人钟爱的品牌越来越强,产物[chǎn wù]和效劳越来越好,这是最简单和直接期许。但此刻厂商们的心思全在“互黑”,“谁是第一”的问题上,完全没有把用户的希冀放在第一位,这势必会影响到用户关于品牌的意见。举个例子,乐视不管输赢,许多用户在购置超级电视时也会想到PPT上的内容。而海信赢了还好,然则海信输了,许多人在选择海信产物[chǎn wù]的时刻心中也会对品牌存在质疑。是以,这件事关于乐视和海信的影响都是严重的,两家谁愿意经由过程这样一件事来赌一把?

　　是否有第三方受害?从笔者角度来看,不解除是第三方谋划[móu huà]的此事,然则想因这起“抹黑”事宜来“受害”的几率太小了。新时期消费者的眼睛是雪亮的,在选购产物[chǎn wù]时品牌要素只是其一,更多的人关注的是产物[chǎn wù]自己[zì jǐ]的好与坏,在意内容的消费者依然会选择内容多的产物[chǎn wù],追求质量的消费者自然也不会妥协去选择劣质产物[chǎn wù]。所以,即便有第三方背后“捣乱”也不会获得什么利益。总之,想要收到用户的青睐,把自家的产物[chǎn wù]做到物美价廉,质量有保证才是正途。