在智能手机行业,专利之战从未休止过。比来国产智能手机因为专利纠纷出现“冰火两重天”的局势:一边是高通起诉魅族索赔5.2亿元,另外一边是华为起诉三星索赔8000万元。
IT界一直有“一流企业做规范、二流企业做品牌、三流企业做手艺、四流企业做产物[chǎn wù]”的说法,而个中的规范之争焦点就是专利之争。专利纠纷问题一直是国产手机厂商想继续成长壮大的最大障碍,尤其是当他们图谋进军国外市场、提高国际影响力之时,不得不在专利问题上垂头。
国产手机戴镣铐
6月24日,高通向北京常识产权法院提交对魅族的起诉状,要求魅族赔偿损失5.2亿元。这是自2015年高通解决了在中国的反垄断案后,高通对中国手机厂商的首次专利诉讼。为什么高通俄然先发制人,选择的对手为什么是魅族,而高通的最终目的又是什么?
统计数据显示,2014年中国有445家手机厂商,2015年剩下309家。而高通传播鼓吹国家发改委给出最终解决方案当前,已与100多家厂商重签受权和谈。这也就意味着,事实上还有100多家厂商未签和谈,据多方新闻披露,仍未杀青协作和谈的中国手机厂商中比力知名的,包罗魅族、vivo、OPPO和金立。
那末高通为什么没有选择体量更大的vivo、OPPO和金立,而是单单选择魅族?依照[yī zhào]高通的说法,“今朝已有跨越100家中国公司接受了专利费整改方案条目,个中包罗最大的几家中国手机厂商。然而,魅族一直选择采用[cǎi yòng]迁延战术,谢绝与高通进行诚信会谈。”
在魅族媒体沟通会上,魅族副总裁李楠将与高通的会谈,比作对方给的一个“黑盒”,“我们不知晓其别人的(会谈前提),也不能泄露一切会谈内容”。李楠还质疑这类机制带给整个挪动生态的公正性,“高通给了你一个黑盒,要求你必然要接受,盒子里的条目是不地下不通明的,也就没法保证市场的公正和公正,所以我们难以简单接受高通单方面的前提。”
面临高通的诉讼,魅族手里有要挟的牌不多。因为有一点可以确认,就是魅族智能终端用到了高通的专利。李楠在回覆相关发问时认可,“3G焦点手艺是绕不开高通的。”
依据高通的和谈,关于面向在中国发卖使用的品牌装备的3G、4G需要[xū yào]中国专利的受权,高通将对3G装备(包括[bāo kuò]多模3G/4G装备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA收集和谈的4G装备(包括[bāo kuò]3模LTE-TDD装备)收取3.5%的专利费;每种专利费的免费根底是装备发卖净价的65%。
举个例子:一部2000元的全网通手机,需求交纳2000元x65%x5%=65元的专利费。而今朝市场上该价位的手机,许多国产手机厂商都是微利甚至吃亏发卖,高通依照[yī zhào]零件收取的专利费虽然打了折,但对国产手机而言依然是繁重[fán zhòng]的累赘。
魅族的遭受不是个例,小米在进入印度市场时也遭遭到爱立信的专利诉讼。
华为起诉三星
国产手机有愿望?
与之相反,华为在专利问题上则是自动出击,底气实足。早在5月底,华为对外宣告在中国和美国同时对韩国三星公司提起常识产权诉讼。
华为起诉三星的讼事有了最新进展。7月6日,华为公司确认,近日已在深圳中院和泉州中院对三星提起诉讼。除三星这个大头外,华为起诉的对象还包罗惠州三星电子有限公司、天津三星通讯手艺有限公司、福建省某电讯公司及泉州某电器公司。华为终端公司称,三星的GalaxyS7、GalaxyS7edge和GalaxyJ5均涉嫌加害专利问题。另外,三星还有16款产物[chǎn wù]涉嫌不法采用华为的8项通讯专利。对此,华为向三星索赔8000万元人民币,外加报销50万元法务诉讼开支。
比拟于魅族大打“悲情牌”的无法之举和小米因与爱立信的专利诉讼招致在印度被禁售的困境,华为向三星开刀,关于国人来说显得尤其激奋。
不外[bù wài]关于自身专利堆集少且未收购专利的智能手机厂商来说,即便暂时躲得太高通的专利诉讼,也未必能躲过来自华为、中兴的专利围歼。跟着手机市场的成长和成熟,专利俨然已成为手机厂商超车和自保的一个无力武器。
手机中国联盟秘书长王艳辉以为,一场腥风血雨的专利战已拉开帷幕,“假如此次对三星诉讼胜利,华为对国际手机公司的诉讼也是日夕的事。”不外[bù wài]通讯行业专家项立刚则以为,短时间内通讯领域或不会发生专利大战,因为今朝国际手机厂商申请的专利虽然在增多,但大多是低条理[tiáo lǐ]的专利。“低价值专利大都集中在华为、中兴、大唐等企业手中,只需这些企业不自动出击,国际手机厂商专利大战就不会掀起。”
“再看华为,自动出击几率较小,正如任正非所说的一样,专利是‘核护卫伞’,顾名思义,其自我护卫要素占主导位。”项立刚说,“不外[bù wài]此次诉讼给国际手机厂商提了个醒:没有专利是切切不可[bù kě]的。尤其是中小手机厂商,未来会面临较大的成长压力。”
关于国产智能手机而言,最主要、最有用但也是最笨的方法,就是增强研发立异。因为无论是专利收购照样树立家当[jiā dàng]联盟,都是树立在单方或许多方互惠互利的根底之上,其实不能完全的自立可控。只有研发这一条途径,是可以自立掌握的,投入若干,全凭本人。不外[bù wài],研发的投入其实不能立竿见影,回报周期较长,对企业的久远[jiǔ yuǎn]战略部署是个考验。
链接
最近几年来手机厂商的专利纠纷
1.爱立信指控苹果加害通讯专利
2015年3月,已加入手机领域的通讯装备厂商爱立信在美国对苹果提议诉讼并申请禁令,爱立信指控,苹果共加害了该公司包罗用户界面、电池节能和操作系统等在内的41项挪动装备通讯专利。
2.苹果指控三星侵权设计专利
2011年起,苹果重复向法院起诉,三星旗下多款智能手机剽窃[piāo qiè]了iPhone的设计。法庭2012年裁定,三星加害苹果专利,要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。随后,三星经由过程赓续[gēng xù]上诉将损失削减至5.48亿美元。
3.佰利指控苹果加害外观专利
2016年6月,佰利公司在北京进行宣布会,称涉案苹果手机在外观上有20余个特征与佰利公司的专利产物[chǎn wù]“完全一样”,或许组成实质上近似,并声明“无意影响苹果产物[chǎn wù]的发卖,也未提出赔偿要求”。
4.高通指控魅族侵权通讯专利
2016年6月,成立13年的国产手机品牌魅族被高通告上北京常识产权局,索赔5.2亿元。原因是魅族加害其3G、4G通讯手艺专利。
5.华为起诉三星侵权通讯专利
2016年7月,华为在泉州对惠州三星电子、天津三星电子提出控诉,以为三星S7和三星J5侵权,要求三星赔偿8000万元损失费,而且[ér qiě]立刻禁售侵权产物[chǎn wù]。